Literatur: Ahrens, Einheitliches dreijähriges Entschuldungsverfahren, ZVI 2020, 203; ders., Wie lange werden drei Jahre dauern? Überlegungen zur Umsetzung der Entschuldungsfrist, NZI-Beilage 2019, 39; ders., Umsetzungsbedarf des Europäischen Entschuldungsverfahrens, ZInsO 2019, 1449; ders., Die Entschuldung mittelloser Personen im parlamentarischen Verfahren, NZI 2008, 86; Ahrens/Graeber/Grote u. a., Aufruf zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur weiteren Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens vom 1. Juli 2020, ZVI 2020, Beilage zu Heft 7, S. 5; Albrecht, Die EU-Kommission ebnet den Einstieg in die vorinsolvenzliche Sanierung, ZInsO 2016, 2415; Arnold, Die Restschuldbefreiung nach der Insolvenzordnung von 1994, DGVZ 1996, 65; Baczako, Was lange währt, wird endlich gut?, ZVI 2013, 209; Balz, Insolvenzverfahren für Verbraucher?, ZRP 1986, 12; ders., Der Verbraucher im Insolvenzrecht – rechtspolitische Überlegungen, in: Hörmann, Verbraucherkredit und Verbraucherinsolvenz, 1986, S. 250; Bartels, Das gegenwärtige Institut der Restschuldbefreiung, KTS 2013, 349; Berg, Restschuldbefreiung de lege lata et ferenda, 2019; Biegelsack, Ist die Übertragung des Versagungsverfahrens der Restschuldbefreiung auf den Rechtspfleger verfassungskonform?, ZInsO 2012, 1009; Beck, Der Referentenentwurf zur Reform des Insolvenzrechts vom 18.1.2012 aus Schuldnerperspektive, ZVI 2012, 223; Blankenburg, Gesetz zur weiteren Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens, ZVI 2020, 82; Blankenburg/Heyer, Gesetz zur weiteren Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens, ZInsO 2020, 1849; Bindemann, Handbuch Verbraucherkonkurs, 3. Aufl., 2002; Bruckmann, Verbraucherinsolvenz in der Praxis, 1999; Bundesarbeitsgemeinschaft der freien Wohlfahrtspflege e. V./Arbeitsgemeinschaft der Verbraucherverbände e. V., Entwurf eines Gesetzes zur Verhinderung der Überschuldung (Auszug), VuR 1990, 309; Ehricke, Die geplante Verteilung aufgrund des besonderen Feststellungsverfahrens nach § 292a InsO RegE, ZVI 2008, 193; Engelhard, Politische Akzente einer Insolvenzrechtsreform, ZIP 1986, 1287; Frind, Neue Einschränkung auf dem Weg zu einer schnelleren Restschuldbefreiung – gerechtfertigt?, ZInsO 2020, 1857; ders., Verkürzung des Entschuldungsverfahrens auf der Zielgeraden, ZRP 2020, 176; ders., Reform des Restschuldbefreiungsverfahrens, ZRP 2020, 69; ders., Verkürzung der Restschuldbefreiungserteilungszeit – vertane Chancen?, ZInsO 2020, 764; ders., Schnellere Erteilung einer Restschuldbefreiung – Europäische Anforderungen und praktische nationale Umsetzung, NZI 2019, 361; ders., Das Verhältnis von Restschuldbefreiung und Insolvenzplan, NZI 2017, 842; Forsblad, Restschuldbefreiung und Verbraucherinsolvenz im künftigen deutschen Insolvenzrecht, 1997; Fuchs, Verbraucherinsolvenzverfahren und Restschuldbefreiung, in: Kölner Schrift, 2. Aufl., S. 1679; Gaul, Tradition, Stagnation und schrittweiser Fortschritt im Insolvenzrecht, in: Festschrift Henckel, 2015, S. 119; Gerhardt, Insolvenzverfahren für Verbraucher aus der Sicht der Wissenschaft, FLF 1989, 99; Graeber, Die Ungleichbehandlung von Entschuldungsverfahren durch den Entwurf eines neuen Verkürzungsgesetzes, ZInsO 2020, 1815; Graf/Wunsch, Eigenverwaltung und Insolvenzplan – gangbarer Weg in der Insolvenz von Freiberuflern und Handwerkern?, ZIP 2001, 1029; Graf-Schlicker, Analysen und Vorschläge zum neuen Insolvenzrecht – Eine zusammenfassende Darstellung des Berichts der Bund-Länder-Gruppe zur 71. Konferenz der Justizministerinnen und Justizminister in Potsdam, WM 2000, 1984; Graf-Schlicker/Kexel, Erneute Reformen im Insolvenzrecht – der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Entschuldung mittelloser Personen, zur Stärkung der Gläubigerrechte sowie zur Regelung der Insolvenzfestigkeit von Lizenzen, ZIP 2007, 1833; Grote, Verbraucherentschuldung durch Planlösung, in: Festschrift Haarmeyer, 2013, S. 87; ders., Verbraucherinsolvenz nach einem halben Jahr: Plädoyer für die Abschaffung des Schuldenbereinigungsverfahrens, ZInsO 1999, 383; Grote/Pape, Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens und Stärkung der Gläubigerrechte – Bemerkungen zum Regierungsentwurf, ZInsO 2012, 1913; dies., Der Referentenentwurf zur Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens und zur Stärkung der Gläubigerrechte, ZInsO 2012, 409; Heilmann, Die Schuldverstrickung natürlicher Personen nach dem Konkurs – ein soziales Unrecht, KTS 1975, 18; Hergenröder, Die Reform des Verfahrens zur Entschuldung natürlicher Personen, KTS 2013, 385; ders., Internationales Verbraucherinsolvenzrecht, ZVI 2005, 233; Hess/Wienberg/Titze-Fischer, Zur Notwendigkeit einer Reform des Verbraucherinsolvenzverfahrens, NZI 2000, 97; ders., Der vorläufige Treuhänder – ein notwendiges Element im neuen Entschuldungsverfahren?, ZVI 2008, 98; ders., Kommt die Insolvenzordnung wirklich 1999?, NJW 1997, 2803; ders., Der „Null-Plan“ im Verbraucherinsolvenzverfahren, JR 1996, 314; ders., Reform der Verbraucherentschuldung: Übertragung der Zuständigkeit für die Verbraucherverfahren auf den Rechtspfleger, ZVI 2011, 437; Hingerl, System der Restschuldbefreiung bei natürlichen Personen, ZInsO 2013, 21; Hirte, Stellungnahme zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens und zur Stärkung der Gläubigerrechte (BT-Drs. 17/11268) für den Deutschen Bundestag, ZInsO 2013, 171; Hornung, Zustimmungsersetzungsverfahren nach § 309 InsO bei Ablehnung nur eines beteiligten Gläubigers, ZVI 2008, 105; Jacobi, Der Referentenentwurf zur Verkürzung der Restschuldbefreiung gemäß EU-Restrukturierungsrichtlinie 2019/1023 (Art. 20 bis 24 Restrukturierungsrichtlinie), VIA 2020, 25; Jäger, Unbedingt nachbessern, ZVI 2020, 326; ders., Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Entschuldung völlig mittelloser Personen – mehr als nur ein Silberstreif am Horizont, ZVI 2007, 507; Jäger/Stephan, Der Evaluationsbericht der Bundesregierung und die anstehende EU-Richtlinie – Die Chance einer Neuorientierung, ZVI 2019, 7; Kilger, Die Reformbedürftigkeit des Konkurs- und Vergleichsrechts, ZRP 1976, 190; Kirchhof, Zwei Jahre Insolvenzordnung – ein Rückblick, ZInsO 2001, 1; Koark, Restschuldbefreiung: Sozial ungerechte Quote ohne vernünftiges Wirtschaftsergebnis für das Entschuldungsverfahren als „Gegenleistung“ für Verhaltensänderungen tauschen?, ZInsO 2013, 64; Koark/du Carrois/Haarmeyer, Vorzeitige Erteilung der Restschuldbefreiung mit Zustimmung der Gläubiger oder Ratingsystem als Alternative zur geplanten Mindestbefriedigungsquote im verkürzten Verbraucherinsolvenzverfahren, ZInsO 2012, 469; Köchling, Der Gesetzentwurf zur Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens und zur Stärkung der Gläubigerrechte, ZInsO 2013, 316; Kranzusch, Zur Reform des Insolvenzrechts im Bereich Restschuldbefreiung laut Regierungsentwurf, ZInsO 2012, 2169; Krug, Der Verbraucherkonkurs, 1998; Ley, Verbraucherinsolvenzverfahren für unter Vormundschaft oder Betreuung stehende Schuldner, ZVI 2003, 101; Lissner, Der neue Regierungsentwurf des Gesetzes zur Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens und zur Stärkung der Gläubigerrechte in der Fassung vom 31.10.2012 und die Konsequenzen für die funktionelle Zuständigkeit, ZInsO 2012, 2282; ders., Praxis steht einer Übertragung des Insolvenzverfahrens aufgeschlossen gegenüber, ZInsO 2012, 1164; ders., Die geplante Zuständigkeitsübertragung auf den Rechtspfleger im Rahmen des VerbrauVerbraucherinsolvenzverfahrenscherinsolvenzverfahrens, ZInsO 2012, 681; ders., Die Reform des Verbraucherinsolvenzrechts, ZVI 2012, 93; Madaus, Insolvenzplan im Verbraucherinsolvenzverfahren, NZI 2017, 697; Medicus, Schulden und Verschulden, DZWIR 2007, 221; Mock, Das künftige (harmonisierte) Insolvenzrecht – Entwurf einer Richtlinie zum Unternehmensinsolvenzrecht, NZI 2016, 977; G. Pape, Restschuldbefreiung privater Schuldner – Erfolgsmodell oder unverdiente Rechtswohltat, ZInsO 2017, 2717; ders., Keine Prozeßkostenhilfe für den Gesamtvollstreckungsschuldner zwecks Restschuldbefreiung?, ZIP 1997, 190; ders., Zur Regelung der Insolvenz privater Verbraucher nach der Insolvenzordnung (InsO), Rpfleger 1995, 133; G. Pape/Grote, Ist die Restschuldbefreiung gerecht?, ZInsO 2009, 601; G. Pape/U. Wenzel, Das Zweitinsolvenzverfahren als Weg von der Vollstreckungsbeschränkung zur Restschuldbefreiung, ZInsO 2008, 287; G. Pape/ Laroche/Grote, Drei Jahre Restschuldbefreiung für alle – der Gesetzgeber hat doch noch die Kurve gekriegt, ZInsO 2021, 57; dies., Die (weitere) Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens auf drei Jahre – eine vermurkste Reform, ZInsO 2020, 1805; I. Pape, Referentenentwurf eines Gesetzes zur Änderung der InsO – Anmerkungen zu den geplanten Neuregelungen, NZI 2004, 601; Paulus, Historische Betrachtungen zur Restschuldbefreiung des Schuldners, ZInsO 2019, 1153; Piekenbrock, Die zweite Chance für Unternehmer, NZI-Beilage 2017, 36; Prütting, Restschuldbefreiung, ZIP 1992, 882; Prütting/Stickelbrock, Ist die Restschuldbefreiung verfassungswidrig?, ZVI 2002, 305; Reck, Wie aus sechs Jahren drei werden sollen – Big Bang inklusive, ZVI 2020, 119; Reimann, Die InsO-Novelle 2001 und ihre Auswirkungen auf den Privatkundenkredit, ZVI 2003, 1; Riggert, Die Restschuldbefreiung für Unternehmer und ihre Ausnahmen, NZI-Beilage 2019, 37; Roth, Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens, zur Stärkung der Gläubigerrechte und zur Insolvenzfestigkeit von Lizenzen, ZInsO 2012, 678; Sämisch/Haug, Die volle Entschuldung nach der Restrukturierungsrichtlinie insbesondere in Bezug auf Masseverbindlichkeiten, ZInsO 2020, 580; Schmerbach, Gesetz zur Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens und zur Stärkung der Gläubigerrechte verabschiedet – Ende gut, alles gut?, NZI 2013, 566; ders., Ausweitung der Erwerbspflicht des Schuldners auf das eröffnete Verfahren – Startschuss für einheitliche Versagungsgründe?, ZVI 2012, 155; ders., Der Regierungsentwurf vom 18.7.2012 – Änderungen im Insolvenzverfahren natürlicher Personen, NZI 2012, 689; ders., RefE 2012: Geplante Änderungen im Restschuldbefreiungsverfahren und Vollübertragung auf den Rechtspfleger, NZI 2012, 161; ders., Leitlinien einer Reform der Insolvenzverfahren natürlicher Personen, NZI 2011, 131; ders., 10 Thesen zur Insolvenzreform in Verfahren natürlicher Personen, ZInsO 2009, 2388; ders., Entschuldungsverfahren und Restschuldbefreiung – Reform aus einem Guss, InsbürO 2009, 452; Schmidberger, „Neue Wege in der Verbraucherinsolvenz“, Tagung in Bad Boll vom 21.–23.11.2012, ZInsO 2012, 2378; A. Schmidt, Neues Privatinsolvenzrecht: „Gesetz zur weiteren Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens“ vom 22.12.2020, ZVI 2021, 41; ders., Neues Spiel – neues Glück (?): Eine erste Annäherung an den RegE 2020, ZVI 2020, Beilage zu Heft 7, S. 1; ders., Reform 2020: Die weitere Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens, ZVI 2020, 79; L.-M. Schmidt, Der RefE eines „Gesetzes zur Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens“ im Lichte der EU-Richtlinie 2019/1023 ((Teil 1 und 2), ZVI 2020, 121, 171; Schmittmann, Nullplan und Prozeßkostenhilfe im Verbraucherinsolvenzverfahren, ZAP Fach 14, S. 341; Schmitz-Winnenthal/Reuter, Warum eine große InsO-Reform?, ZVI 2010, 41; Schumacher, Restschuldbefreiung für natürliche Personen nach dem künftigen deutschen Insolvenzrecht, ZEuP 1995, 576; Siebert, Geplante Änderung im Verbraucherinsolvenzverfahren, VIA 2012, 17; Smid, Erfahrungen mit der Verbraucherinsolvenz nach der Gesamtvollstreckungsordnung der neuen Bundesländer, DtZ 1993, 98; ders., „Verbraucherinsolvenz“ in der Praxis, ZIP 1993, 1037; Springeneer, Nachbesserungsbedarf bei der Konzeption eines Entschuldungsverfahrens, ZVI 2008, 106; Stephan, Die Neufassung des § 303 InsO – ein gefährlicher Kampf des Don Quijote gegen die Windmühlen, ZVI 2008, 141; ders., Das InsO-Änderungsgesetz 2005, NZI 2004, 521; Trams, Die Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens, NJW-Spezial 2020, 149; Uhlenbruck, Gesetzentwurf zur Reform des Insolvenzrechts: die Restschuldbefreiung als geeignetes Mittel der Entschuldung?, MDR 1990, 4; ders., Die Erlangung einer Restschuldbefreiung für den Schuldner-Mandanten, ZAP Fach 14, S. 47; Valbuena/ Rennar, Weitere Aspekte der beabsichtigten Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens, VIA 2020, 81; Vallender, Die bevorzugte Behandlung von „Altfall-Schuldnern“ bei der Restschuldbefreiung, ZIP 1996, 2058; ders., Grundzüge des Restschuldbefreiungsverfahrens, ZAP Fach 14, S. 439; Vallender/Fuchs, Ein großer Wurf? – Anmerkungen zum Diskussionsentwurf des BMJ, NZI 2003, 292; Wagner, Die Gesamtvollstreckung zum Abschluß des Gesetzgebungsverfahrens zur Insolvenzrechtsreform, NJ 1994, 208; Wegener, Insolvenzplan und Restschuldbefreiung – untrennbare Geschwister?, ZVI 2018, 43; Wenzel, Die Restschuldbefreiung in der deutschen und österreichischen Insolvenzrechtsreform, KTS 1993, 187; Wimmer, Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens, zur Stärkung der Gläubigerrechte und zur Insolvenzfestigkeit von Lizenzen, ZVI 2012, 160; de With/ Nack, Der Moderne Schuldturm, ZRP 1984, 1.