Literatur: Bork, Aufhebung und Einstellung des Insolvenzverfahrens unter Vorbehalt der Nachtragsverteilung, ZIP 2009, 2077; Braun, Handelsbilanz contra Schlußrechnung – der entmündigte Rechtspfleger?, ZIP 1997, 1013; Cranshaw, Durchsetzung von Insolvenzanfechtungsansprüchen nach Beendigung des Insolvenzverfahrens?, AnwZert InsR 1/2018 Anm. 3; Dinstühler, Die Abwicklung massearmer Insolvenzverfahren nach der Insolvenzordnung, ZIP 1998, 1697; Eckert, Rechnungslegung in der Insolvenz: Wege zur Vereinfachung, ZRI 2025, 721; Eisolt, Verwendung des Körperschaftsteuerguthabens eines Schuldners bei Masseunzulänglichkeit und Nachtragsverteilung, ZInsO 2014, 1095; Förster, Entmündigung der Rechtspfleger?, ZIP 1997, 344; Förster/Tost, Die Archivierung von Geschäftsunterlagen im Insolvenzverfahren, ZInsO 1998, 297; Haack, Steuer- und handelsrechtlichen Aufbewahrungspflichten, NWB 2014, 694; Hoffmann, Rechtsmittel im Insolvenzrecht unter besonderer Berücksichtigung des Verbraucherinsolvenzverfahrens, NZI 1999, 425; Jungmann, Jenseits von bloßer Masseausschüttung: Das Nachtragsverteilungsverfahren, ZRI 2025, 1041; Kalter, Die Geschäftsbücher und Geschäftspapiere im Konkurs, insbesondere ihre Führung und Verwahrung, KTS 1960, 65; Keller, Die Nachhaftung des Schuldners für nicht befriedigte Masseverbindlichkeiten, ZRI 2025, 1101; Klaas/Zimmer, Zeitpunkt der Anzeige der Masseunzulänglichkeit als taugliches Qualitätsmerkmal des Insolvenzverwalters?, ZInsO 2011, 666; Kluth, Das Verfahren bei unzulänglicher Insolvenzmasse oder ein „Himmelfahrtskommando“ für den Insolvenzverwalter, ZInsO 2000, 177; Kübler, Die Behandlung massearmer Insolvenzverfahren nach neuem Recht, in: Kölner Schrift, 2. Aufl., S. 967; Kröpelin, Die massearme Insolvenz, 2004; Lissner, Die Schlussrechnungsprüfung – zwischen Wunschdenken und Realität, ZVI 2026, 6; Mäusezahl, Die Abwicklung masseunzulänglicher Insolvenzverfahren, ZVI 2003, 617, Markgraf/Hertelt, Die Beendigung des Insolvenzverfahrens während des rechtshängigen Zivilprozesses, ZIP 2018, 1480; Pape, Das Rechtsschutzsystem im Insolvenzverfahren. Ein Beitrag zur Auslegung und Anwendung der §§ 6, 7 InsO, in: Festschrift Uhlenbruck, 2000, S. 49; ders., Zur entsprechenden Anwendung des § 166 KO auf eine Verteilung nach Einstellung mangels Masse, ZIP 1992, 747; ders., Nachhaftung des Schuldners für Masseverbindlichkeiten trotz Restschuldbefreiung, ZInsO 2026, 1329; Pink, Rechnungslegungspflichten in der Insolvenz der Kapitalgesellschaft, ZIP 1997, 177; Roth, Warum ein nach § 211 InsO eingestelltes Nachlassinsolvenzverfahren (meist) ein gutes Nachlassinsolvenzverfahren ist …, ZInsO 2021, 769; Uhlenbruck, Zur falschen Handhabung des § 60 KO im Rahmen der Verfahrenseinstellung mangels Masse, KTS 1993, 373; Vallender, Wohin mit den Patientenakten, NZI 2013, 1001; von Websky, Betriebsfortführung und Masseunzulänglichkeit, ZInsO 2014, 1468; Walther, Das Verfahren bei Masseunzulänglichkeit nach den §§ 208 ff InsO, 2005; Weitzmann, Rechnungslegung und Schlussrechnungsprüfung, ZInsO 2007, 449; Wipperfürth, Rechnungslegungspflichten in Eigenverwaltung und Insolvenzplan, InsA 2026, 55; dies., Betriebsfortführung an der Schnittstelle „Schlussrechnung und Vergütung” – ein Kompaktleitfaden, ZInsO 2026, 453; Zimmer, Die Nachtragsverteilung in InsO und InsVV, KTS 2009, 199; ders., Von der insolvenzspezifischen Rechnungslegung zur Berechnungsgrundlage für die Vergütung des Insolvenzverwalters und zurück – SKR-InsO und ordnungsgemäße Schlussrechnung, ZIP 2023, 1111; Zipperer, Was, wenn nicht alles endet, wenn alles endet …?, in: Festschrift Kübler, 2015, 859.