Literatur: Adam, Regeln für die Verwaltung unzulänglicher Massen, DZWIR 2011, 485; ders., Die gleichmäßige Befriedigung der Massegläubiger, DZWIR 2009, 181; Ahrendt/Struck, Kein Anfechtungsrecht bei Verwalters bei Masseunzulänglichkeit?, ZInsO 2000, 264; Balz, Die Ziele der Insolvenzordnung, in: Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, 2. Aufl., S. 3; Bartels, Gebotene Rücksichten auf Interessen vor allem der Masseschuldgläubiger bei „Verdacht auf Masseunzulänglichkeit“, ZRI 2025, 389; Breitenbücher, Masseunzulänglichkeit – Eine Analyse zu Überschuldung und Zahlungsunfähigkeit der Insolvenzmasse, 2007; Busch, Der Insolvenzverwalter und die Überwindung der Massearmut, 2005, Dickow/Irasckko-Luscher, Die Haftung des Insolvenzverwalters, InVo 2004, 37; Dinstühler, Die Abwicklung massearmer Insolvenzverfahren nach der Insolvenzordnung, ZIP 1998, 1697; Föhlisch, Privatinsolvenzrecht und Steuerrecht, ZVI 2021, 283; Förster, Steuererklärungspflicht bei Masseunzulänglichkeit führt zur Einstellung mangels Masse, ZInsO 2000, 444; Frind, Do’s and Dont’s beim Gläubigerinformationssystem („GIS“), InsA – Insolvenzrecht aktiv, 2025, 193; ders., Umgehungsstrategien zur Einzelermächtigung, ZInsO 2025, 2319; ders., Wie Insolvenzforderungen zu Masseverbindlichkeiten werden – und wann und wie nicht, ZIP 2023, 2282; Ganter, Die „erneute Masseunzulänglichkeit“, NZI 2009, 7; Gerhardt, Doch ein Konkurs im Konkurs?, ZIP 1992, 741; Graf-Schlicker, Schwachstellenanalyse und Änderungsvorschläge zum Regelinsolvenzverfahren, ZIP 2002, 1166; Gundlach/ Frenzel, Die Anzeige der Masseunzulänglichkeit und die Haftung des Insolvenzverwalters gemäß § 60 InsO, DZWIR 2011, 177; Häsemeyer, Das Verfahren bei Masseunzulänglichkeit – eine verselbständigte Variante des Insolvenzverfahrens?, in: Festschrift Gerhardt, 2004, S. 341; Hageböke/Eilers, Besonders bedeutsame Rechtshandlungen (§ 160 InsO) nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit (§ 208 InsO), ZRI 2024, 1; Hahn, Zur Problematik verjährter Altmasseverbindlichkeiten im Rang des § 209 Abs. 1 Nr. 3 InsO, ZInsO 2016, 616; Henckel, Aufrechnung in der Insolvenz, in: Festschrift Lüke, 1997, S. 237; Henckel, Die Behandlung der Neumasseschulden bei Massearmut, ZIP 1993, 1277; Holzer, Die Offenlegung der Jahresabschlüsse von Kapitalgesellschaften nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens, ZVI 2007, 401; Jäger, Die Zahlungsunfähigkeit nach geltendem und geplantem Insolvenzrecht, DB 1986, 1141; Kahlert, Fiktive Masseverbindlichkeiten im Insolvenzverfahren – Wie funktioniert § 55 Abs. 4 InsO?, ZIP 2011, 401; Kaufmann, Der Haftungsfall des § 61 InsO, NZI 2004, 117; Kayser/Heck, Die Gläubigerversammlung nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit, NZI 2005, 65; Keller, Die Vergütung des Insolvenzverwalters im masselosen Insolvenzverfahren, ZIP 2004, 633; Kirchhof, Begründung von Masseverbindlichkeiten in vorläufigen Insolvenzverfahren, ZInsO 2004, 57; Klaas/Zimmer, Zeitpunkt der Anzeige der Masseunzulänglichkeit als taugliches Qualitätsmerkmal des Insolvenzverwalters?, ZInsO 2011, 666; Kluth, Das Verfahren bei unzulänglicher Insolvenzmasse oder ein „Himmelfahrtskommando“ für den Insolvenzverwalter, ZInsO 2000, 177; Krings, Urlaubsansprüche in der Arbeitgeberinsolvenz, DB 2019, 790; Kröpelin, Aktuelle Probleme der Masseunzulänglichkeit: Wider die Unzulässigkeit von Leistungsklagen und zur Verfahrensabwicklung bei Neumasseunzulänglichkeit, ZIP 2003, 2336; ders., Die massearme Insolvenz, 2003; Kübler, Die Behandlung massearmer Insolvenzverfahren nach der Insolvenzordnung, in: Kölner Schrift, 3. Aufl., 2009, S. 573; ders., Die Behandlung massearmer Insolvenzverfahren nach neuem Recht, in: Kölner Schrift, 2. Aufl., 2000, S. 967; Langohr, Keine Änderung der Rangfolge der Masseverbindlichkeiten bei erneuter Masseunzulänglichkeit, DB 2023, 265; Lauer, Die Gratwanderung bei der Freistellung der Arbeitnehmer im Insolvenzverfahren, ZIP 2006, 983; Laws, Insolvenzverwalterhaftung wegen Nichterfüllung von Masseverbindlichkeiten nach § 61 InsO, MDR 2003, 787; Mäusezahl, Die Abwicklung masseunzulänglicher Verfahren, ZVI 2003, 617; Maus, Steuern bei Neuerwerb im Insolvenzverfahren oder: Der ungeliebte Neuerwerb, ZIP 2004, 389; ders, Die steuerrechtliche Stellung des Insolvenzverwalters und des Treuhänders, ZInsO 1999, 683; Metzger, Verfahrenskostendeckende Masse, 2002; Möhlmann, Die Berichterstattung im neuen Insolvenzverfahren, 1999; ders., Der Nachweis der Verfahrenseinstellung im neuen Insolvenzrecht, KTS 1998, 373; Möhlmann/Diethard, Zur Operationalisierung der „untergeordneten Bedeutung“ in der Konzernrechnungslegung, BB 1996, 203; P. Mohrbutter, Der Ausgleich von Verteilungsfehlern in der Insolvenz, 1998; Onusseit, Die steuerrechtlichen Rechte und Pflichten des Insolvenzverwalters mit den verschiedenen Verfahrensarten nach der InsO, ZInsO 2000, 363; ders., Steuererklärungspflicht in der Insolvenz, ZIP 1995, 1798; Pape, Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der Insolvenzordnung, ZInsO 2003, 389; ders., Das Risiko der persönlichen Haftung des Insolvenzverwalters, ZInsO 2003, 1013; ders., Unzulässigkeit von Neugläubigerklagen gegen den Schuldner, ZInsO 2002, 917; ders., Zulässigkeit der Insolvenzanfechtung nach Anzeige der Masseinsuffizienz, ZIP 2001, 901; ders., Die Haftung des Insolvenzverwalters für den Kostenerstattungsanspruch des Prozessgegners, ZIP 2001, 1701; ders., Die Berücksichtigung der Anzeige der Masseinsuffizienz im Erkenntnisverfahren, ZInsO 2001, 60; ders., Bevorzugte Befriedigung bei Masseinsuffizienz, NJW 1992, 1348; I. Pape/G. Pape, Verfassungswidrigkeit der Mindestvergütungen in masselosen Verbraucher- und Privatinsolvenzen, ZVI 2004, Heft 3; Pohlmann-Weide, Die Mietwohnung des Schuldners in der Insolvenz, ZVI 2023, 424; Ries, § 209 Abs. 2 Nr. 2 InsO – eine Gefahrenstelle für die Abwicklung masseunzulänglicher Verfahren, ZInsO 2012, 1325; ders., Der Insolvenzverwalter – Arbeitgeber oder nur Organ der (Insolvenz-)Rechtspflege? – Arbeitnehmerrechte im Spannungsbogen der par condicio creditorum, ZInsO 2007, 414; Ringstmeier, Abwicklung von Mietverhältnissen in masseunzulänglichen Insolvenzverfahren, ZInsO 2004, 169; Röger/Stütze, „Fight oder Flight“? Arbeitsrechtlicher Handlungsbedarf bei Masseunzulänglichkeit, ZInsO 2019, 368; Roth, Prozessuale Rechtsfolgen der „Insolvenz in der Insolvenz“, in: Festschrift Gaul, 1977, S. 573; Runkel, Probleme beim Neuerwerb in der Insolvenz, in: Festschrift Uhlenbruck, 2000, S. 315; Runkel/Schnurbusch, Rechtsfolgen der Masseunzulänglichkeit, NZI 2000, 49; Sabel, Änderungen des Insolvenzrechts im Diskussionsentwurfs eines Gesetzes zur Änderung der InsO, des BGB und anderer Gesetze, ZIP 2003, 781; A. Schmidt, Nichts ist unmöglich: Rückkehr zum „normalen“ Insolvenzverfahren trotz angezeigter Masseunzulänglichkeit, NZI 1999, 442; Karsten Schmidt, § 34 Abs. 3 AO und Umsatzsteuer: Separatinsolvenz der Unternehmen eines Einzelunternehmers?, in: Festschrift Kruse, 2001, S. 671; ders., Zur Haftung des Konkursverwalters gegenüber Vertragspartnern, ZIP 1988, 7; Thomas B. Schmidt, Der Massegläubiger im Restschuldbefreiungsverfahren, ZInsO 2003, 9; Schröder, Die Abwicklung des masseunzulänglichen Insolvenzverfahrens, 2010; Smid, Kein Nachrang von Alt-Neumassegläubigern bei zweiten und weiteren Masseunzulänglichkeitsanzeigen, DZWIR 2023, 393; ders., Die Abwicklung masseunzulänglicher Insolvenzverfahren nach neuem Recht, WM 1998, 1313; Staufenbiel/Karlstedt, Der Liquiditätsplan im Insolvenzverfahren, ZInsO 2010, 2059; Tetzlaff, Die Abwicklung von Insolvenzverfahren bei selbstständig tätigen natürlichen Personen, ZVI 2004, 1; ders., Entstehung von Masseverbindlichkeiten durch das Handeln des Schuldners in der Insolvenz der natürlichen Person?, ZVI 2002, 309; Thole, Die rechtliche Behandlung der „erneuten Masseunzulänglichkeit“, ZIP 2018, 2241; W. Uhlenbruck, Der „Konkurs im Konkurs“ – 50 Jahre BGH-Rechtsprechung zum Problem der Verteilungsgerechtigkeit in masselosen und massearmen Insolvenzverfahren –, in: 50 Jahre Bundesgerichtshof, Festgabe aus der Wissenschaft, 2000, S. 803; Uhlenbruck, Gesetzesunzulänglichkeit bei Masseunzulänglichkeit, NZI 2001, 408; Vallender/Fuchs, Ein großer Wurf? – Anmerkungen zum Diskussionsentwurf des BMJ, NZI 2003, 292; Voigt, Weiter im Schuldturm trotz Restschuldbefreiung? Gedanken zur Auslegung von §§ 286, 301 InsO, ZInsO 2002, 569; ders./Gerke, Die insolvenzfreie selbstständige Arbeit, ZInsO 2003, 1054; Wallner/Neuenhain, Ein Zwischenbericht zur Haftung des (vorläufigen) Insolvenzverwalters – Gratwanderung zwischen Fortführungs- und Einstandspflicht, NZI 2004, 63; Walther, Das Verfahren bei Masseunzulänglichkeit nach den §§ 208 ff InsO, 2005; Wenner/Jauch, Die Verjährung von Masseverbindlichkeiten im Insolvenzverfahren bei Masseunzulänglichkeit, ZIP 2009, 1894; Wenner/Schuster, Zum Jahresende: Die Hemmung der Verjährung durch die Anmeldung von Forderungen im Insolvenzverfahren, BB 2006, 2649; von Websky, Betriebsfortführung und Masseunzulänglichkeit, ZInsO 2014, 1468; Wienberg/Voigt, Aufwendungen für Steuerberaterkosten bei masseunzulänglichen Insolvenzverfahren als Auslagen des Verwalters gemäß § 54 Nr. 2 InsO, ZIP 1999, 1662; Zwanziger, Materiell-rechtliche und prozessuale Fragen in Zusammenhang mit Masseunzulänglichkeit, NZA 2015, 577.