Literatur: Ahrendt/Struck, Kein Anfechtungsrecht des Verwalters bei Masseunzulänglichkeit?, ZInsO 2000, 264; Ahrens, Insolvenzanfechtung einer erfüllten Bewährungsauflage, NZI 2001, 456; Albrecht/Roggenkamp, Vereinsgesetz, Kommentar, 2014; App, Anfechtung der Zahlung oder Sicherung von Steuern, NJW 1985, 3001; Armbrüster, Anfechtbarkeit oder Nichtigkeit von Rechtshandlungen mit Gläubigerbenachteiligungsvorsatz, in: Festschrift Canaris, 2007, S. 23; K. Bartels, Anfechtung als Abschöpfung – Rechtsfolgenbestimmung in Rücksicht auf notwendige Gläubigerakzeptanz, KTS 2016, 181; ders., Der erbrechtliche Erwerb des Insolvenzschuldners, KTS 2003, 41; Baur/ Stürner/Bruns, Zwangsvollstreckungsrecht, 13. Aufl., 2006; Beiner/Luppe, Insolvenzanfechtung bei Forderungserwerb aus Sicherungsglobalzession, NZI 2005, 15; Berges, Die rechtlichen Grundlagen der Gläubigergleichbehandlung im Konkurs, KTS 1957, 49; Biehl/Bograkos, Insolvenzanfechtung im masseunzulänglichen Verfahren, DZWIR 2002, 139; Binder, Zur Insolvenzbeständigkeit masseschädigender Rechtshandlungen unter Mitwirkung des vorläufigen Insolvenzverwalters, KTS 2006, 1; Bitter, Die Insolvenzanfechtung im System des Zivilrechts, KTS 2016, 455; ders., Insolvenzanfechtung bei Weggabe unpfändbarer Gegenstände, in: Festschrift Karsten Schmidt, 2009, S. 123; ders., Der Kontokorrentkredit: Pfändbarkeit und Insolvenzanfechtungsrecht, Festschrift Fischer, 2008, S. 15; Bittmann/Tschakert, Strafrechtliche Vermögensabschöpfung und Insolvenzrecht, ZInsO 2017, 2657; Blankenburg, Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung – Neue Möglichkeiten der Staatsanwaltschaft im Insolvenzverfahren, ZInsO 2017, 1453; Böhme/Franke, Die anfechtbare Abrede zur Tilgung von Altforderungen, DZWIR 2003, 494; Bork, Die Erfüllung von Sachleistungsansprüchen im vorläufigen Eigenverwaltungsverfahren, ZIP 2018, 1613; ders., Kann der (vorläufige) Insolvenzverwalter auf das Anfechtungsrecht verzichten?, ZIP 2006, 589; ders., Die Renaissance des § 133 InsO, ZIP 2004, 1684; ders., Die Verbindung, Vermischung und Verarbeitung von Sicherungsgut durch den Insolvenzverwalter, in: Festschrift Gaul, 1997, S. 71; Brandl, SGB III, Kommentar, 8. Aufl., 2018; Brömmekamp, Insolvenzrechtliche Anfechtbarkeit einer vom Gemeinschuldner geleisteten Bewährungsauflage, ZIP 2001, 951; Brückl/Kersten, Vom Dilemma der Sozialversicherungsträger bei Zahlungsschwierigkeiten von Arbeitgebern, NZI 2004, 422; Buchalik/Hiebert, § 280 InsO: Insolvenzanfechtung und Eigenverwaltung – wer verwaltet und verfügt über die Erlöse?, ZInsO 2015, 1953; Dinstühler, Die Abwicklung massearmer Insolvenzverfahren nach der Insolvenzordnung, ZIP 1998, 1697; Eckardt, Haftungsrechtliche Restitution des Erlangten oder Ersatz des Interesses? – Zum Umfang der Anfechtungsansprüche unter Berücksichtigung von § 143 I 2 InsO, in: Festschrift Gerhardt, 2004, S. 145; ders., Aspekte einer „Vorteilsanrechnung“ im Anfechtungsrecht, ZInsO 2004, 888; ders., Die Ausübung von Mobiliarsicherheiten in der Unternehmenskrise, ZIP 1999, 1734; ders., Die Anfechtungsklage wegen Gläubigerbenachteiligung, 1994; Elz, Verarbeitungsklauseln in der Insolvenz des Vorbehaltskäufers – Aussonderung oder Absonderung?, ZInsO 2000, 478; Erman, Zur Pfändbarkeit der Ansprüche eines Kontokorrentkunden gegen seine Bank aus deren Kreditzusage in: Gedächtnisschrift R. Schmidt, 1966, S. 261; Essler/Prossliner, Insolvenz und berufsständische Versorgung, NZI 2002, 647; Fischer, Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Insolvenzrecht im Jahre 2005, NZI 2006, 313; Fleckner, Das Refinanzierungsregister – Rechtsfolgen der Eintragung und Vorschläge zur Verbesserung, WM 2007, 2272; Flöther/Bräuer, Zur Anfechtbarkeit von Rechtshandlungen des vorläufigen InsolvenzInsolvenzverwaltersverwalters insbesondere gegenüber Sozialversicherungsträgern, DZWIR 2005, 441; Foerste, Insolvenzanfechtung zugunsten von Massegläubigern, ZInsO 2013, 659; Frind, Die Praxis fragt, „ESUG“ antwortet nicht, ZInsO 2011, 2249; Gagel, SGB II/SGB III, Loseblatt; Ganter, Neues zum Merkmal der Gläubigerbenachteiligung bei der Insolvenzanfechtung, in: Festschrift Görg, 2010, S. 169; ders., Die Ausübung unzulässigen wirtschaftlichen Drucks auf den vorläufigen Insolvenzverwalter beim Abschluss zur Fortführung des Schuldner-Unternehmens notwendiger Geschäfte, in: Festschrift Gerhardt, 2004, S. 237; Gaul, Die Zwangsvollstreckung in den Geldkredit, KTS 1989, 3; Gehrlein, Zur Gläubigerbenachteiligung als Grundvoraussetzung der Insolvenzanfechtung, ZInsO 2017, 128; ders., Flankenschutz des Insolvenzanfechtungsrechts durch das allgemeine Zivilrecht, DB 2016, 1177; Gerhardt, Zur Insolvenzanfechtung eines Vergleichs im Sinne des § 779 BGB, KTS 2004, 195; ders., Vorausabtretung und Konkurseröffnung, in: Gedächtnisschrift Knobbe-Keuk, 1997, S. 169; ders., Zur Reichweite der Vermögenshaftung – Dargestellt am Beispiel des vollstreckungs-, insolvenz- und anfechtungsrechtlichen Zugriffs auf Unternehmen und Freiberuflerpraxis, in: Festschrift Gaul, 1997, S. 139; ders., Zur Anfechtbarkeit eines durch Vormerkung gesicherten Anspruchs im Konkurs, ZIP 1988, 749; ders., Die Anfechtung im Konkurs, ZZP 99 (1986), 407; ders., Grundprobleme der Gläubigeranfechtung und Spezialfragen der Übertragung eines belasteten Miteigentumsanteils, ZIP 1984, 397; Grothe, Die vollstreckungsrechtliche „Rückschlagsperre“ des § 88 InsO, KTS 2001, 205; Gundlach/Frenzel/Schmidt, Die Anfechtung einer mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters vorgenommenen Rechtshandlung, DZWIR 2005, 324; dies., Die Insolvenzanfechtung nach Anzeige einer nicht kostendeckenden Masse durch den Insolvenzverwalter, NZI 2004, 184; dies., Die Einflussnahme auf die Kostenbeteiligungspflicht eines Absonderungsberechtigten gem. §§ 170, 171 InsO, NZI 2002, 530; dies., Die Anfechtung der Besitzentziehung durch den Absonderungsberechtigten vor Insolvenzeröffnung, NZI 2002, 20; Guski, Sittenwidrigkeit und Gläubigerbenachteiligung, 2007; Haas, Kapitalerhaltung, Insolvenzanfechtung, Schadensersatz und Existenzvernichtung – wann wächst zusammen, was zusammengehört?, ZIP 2006, 1373; Hahn, Das Verbraucherwiderrufsrecht und die Kippsche Doppelwirkung im Recht, NJ 2010, 280; Häsemeyer, Das Verfahren bei Masseunzulänglichkeit – eine verselbständigte Variante des Insolvenzverfahrens?, in: Festschrift Gerhardt, 2004, S. 341; ders., Insolvenzrechtlicher Rückabwicklungsschutz nach unerkannter Störung des Leistungsaustauschs?, KTS 2002, 603; ders., Gläubigeranfechtung und Konkursverfahren, KTS 1982, 307; ders., Die Gleichbehandlung der Gläubiger, KTS 1982, 507; Häuser, Die Reichweite der Zwangsvollstreckung bei debitorischen Girokonten, ZIP 1983, 891; Heilmann, Zur Abwicklung massearmer Konkurse, KTS 1982, 181; Heilmann, Zur Reform der Konkursausfallgeldversicherung, KTS 1979, 251; Heinze, Die anfechtungsrechtliche Kausalität und hypothetische Geschehensabläufe in der Rechtsprechung des BGH, DZWIR 2007, 407; Holzer, Die Aufrechnung im neuen Insolvenzrecht, DStR 1998, 1268; Hörmann, Prozesskostenhilfe zur Durchsetzung von (Anfechtungs-)Ansprüchen zu Gunsten der Insolvenzmasse, NZI 2008, 291; Huber, Das neue Recht der Gläubigeranfechtung außerhalb des Insolvenzverfahrens, ZIP 1998, 897; Hunsalzer, Haftung für Sozialversicherungsbeiträge und deren Insolvenzanfechtung im Schutzschirmverfahren gem. § 270b InsO, ZInsO 2014, 1748; Jacoby, Lösungsklauseln in der Insolvenz, ZIP 2014, 649; ders., Das private Amt, 2007; ders., Zum Anwendungsbereich des § 96 Abs. 1 Nr. 3 InsO und zur Verjährung der infolge der Insolvenzanfechtung einredefreien Forderung des Schuldners, KTS 2007, 229; Jacoby/Mikolajczak, Gläubigerbenachteiligung bei Zahlung mittels Bank und sonstiger Dritter, ZIP 2010, 301; Jaeger, Gläubigeranfechtung, 2. Aufl., 1938; Jungclaus, Zur Koordination von Einzelgläubiger- und Insolvenzanfechtung gemäß §§ 16 bis 18 AnfG, KTS 2013, 23; Kindl/Meller-Hannich/Wolf, Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung, 3. Aufl., 2016; Kipp, Über Doppelwirkungen im Recht, insbesondere über die Konkurrenz von Nichtigkeit und Anfechtbarkeit, in: Festschrift Martitz, 1911, S. 211; Kirchhof, Zu Gemeinsamkeiten von sowie Unterschiede zwischen Insolvenz- und Einzelgläubigeranfechtung, ZInsO 2013, 1813; ders., Die Anfechtung „ermöglichender“ Deckungshandlungen nach §§ 130, 131 InsO, in: Festschrift Uhlenbruck, 2000, S. 269; ders., Anfechtbarkeit von Rechtshandlungen vorläufiger Insolvenzverwalter, ZInsO 2000, 297; Klinck, Insolvenzzweckwidrigkeit, KTS 2019, 1; ders., Die Begründung von Masseverbindlichkeiten durch den Schuldner im Eigenverwaltungs-Eröffnungsverfahren, ZIP 2013, 853; Kluth, Die freiberufliche Praxis „als solche“ in der Insolvenz – „viel Lärm um nichts“?, NJW 2002, 186; Köhler/ Burckhard, Die Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung – Teil 2/2, NStZ 2017, 665; Köster/Feil, Insolvenzanfechtung von Sozialversicherungsbeiträgen im Schutzschirmverfahren gem. § 270b InsO, NZI 2016, 763; Kreft, Die Gläubigerbenachteiligung – Eine unterschätzte Anfechtungsvoraussetzung?, KTS 2012, 405; ders., Fragen aus Anlass des Urteils des Bundesgerichtshofs vom 6. Oktober 2009 – IX ZR 191/05, in: Festschrift Ganter, 2010, S. 247; ders., Insolvenzrechtliche Unwirksamkeit – Gedanken zu §§ 88, 96 Abs. 1 Nr. 3, § 103 Abs. 1 InsO, in: Festschrift Fischer, 2008, S. 297; ders., Ausgesuchte Probleme des Anfechtungsrechts, ZInsO 1999, 370; Kühnemund, Insolvenzanfechtung von zivilprozessualen Präklusionslagen, KTS 1999, 25; ders., Die insolvenzrechtliche Anfechtung von Prozesshandlungen des Insolvenzschuldners nach der InsO, 1998; Laroche/Wollenweber, Strafbarkeit von Geschäftsführer und vorläufigem Insolvenzverwalter nach § 266a StGB im Eröffnungsverfahren und ihre Vermeidung, ZInsO 2016, 2225; Lorenz, Widerrufsrecht des Verbrauchers bei nichtigem Fernabsatzvertrag über den Kauf eines Radarwarngeräts, JuS 2010, 442; Lwowski/ Bitter, Grenzen der Pfändbarkeit von Girokonten, WM-Sonderheft 1994, S. 57; Lwowski/Weber, Pfändung von Ansprüchen auf Kreditgewährung, ZIP 1980, 609, 611; Mikolajczak, Die Zwangsvollstreckung in ein Girokonto – eine Neubetrachtung unter Geltung des novellierten Zahlungsverkehrsrechts der §§ 675c ff. BGB, 2015; Mönning, Verwertung und Nutzung von Gegenständen mit Absonderungsrechten, in: Festschrift Uhlenbruck, S. 239; Mundt, Die Insolvenzanfechtung bei Stellung einer Bürgschaft nach § 648a BGB, NZBau 2003, 527; von Olshausen, Die Insolvenzanfechtung einer Aufrechnungserklärung nach der InsO, KTS 2001, 45; Pape, Zulässigkeit der Insolvenzanfechtung nach Anzeige der Masseinsuffizienz, ZIP 2001, 901; Paulus, Zum Verhältnis von Aufrechnung und Insolvenzanfechtung, ZIP 1997, 569; Peters, Zur werkvertraglichen Abnahme, BauR 2013, 381; Petersen, Insolvenzrechtlicher Sukzessionsschutz durch verschmelzungsbedingte Sondermasse?, NZG 2001, 836; Plander, Die Gewähr kongruenter Deckungen und ihre Anfechtung wegen absichtlicher Gläubigerbenachteiligung, BB 1972, 1480; Psaroudakis, Globalzession und Insolvenzanfechtung, ZInsO 2009, 1039; Rendels, Nochmals: Wann ist eine Vollstreckungshandlung als Rechtshandlung des Schuldners nach § 133 Abs. 1 InsO anfechtbar?, ZIP 2004, 2085; ders., Wann ist eine Vollstreckungshandlung als Rechtshandlung des Schuldners nach § 133 Abs. 1 InsO anfechtbar, ZIP 2004, 1289; Ries, Insolvenz(anfechtungs)recht auf dem Rückzug, ZInsO 2005, 848; ders., § 96 Abs. 1 Nr. 3 InsO – ein Trojanisches Pferd, ZInsO 2004, 1231; Röpke/Rothe, Die Anfechtbarkeit der Abführung von Arbeitnehmeranteilen zur Sozialversicherung durch den starken vorläufigen Insolvenzverwalter als kongruente Deckung nach § 130 I Nr. 2 InsO, NZI 2004, 430; Roth, Strafbarkeit von Geschäftsführer, vorläufigem Sachwalter und vorläufigem Insolvenzverwalter nach § 266a StGB – und ein vergessenes Kleinod: Masseforderungen sind doch anfechtbar!, ZInsO 2017, 617; Schäferhoff/Gerster, Die Strafbarkeit des vorläufigen Insolvenzverwalters mit Verfügungsbefugnis wegen Vorenthaltens von Arbeitnehmersozialbeiträgen, ZIP 2001, 905; Schenke/Graulich/Ruthig, Sicherheitsrecht des Bundes, 2. Aufl., 2019; Schmidt/Roth, Die insolvenzgerichtliche Einzelermächtigung zur Begleichung einer Altforderung, ZInsO 2006, 177; Schmittmann/Dannemann, Schutzschirmverfahren versus Insolvenzanfechtung? – Überlegungen zur Anfechtungsfestigkeit von Rechtshandlungen des Schuldners im Rahmen des Schutzschirmverfahrens nach § 270b InsO, ZIP 2013, 760; Schönfelder, Die Besicherung von Massekrediten im Insolvenzeröffnungsverfahren – Eine umgekehrte Schnittstelle von Anfechtungs- und Kreditsicherungsrecht, WM 2007, 1489; Schultz, Die Anfechtbarkeit von Tilgungsbestimmungen, NZI 2014, 1025; Serick, VerVerarbeitungsklauselnarbeitungsklauseln im Wirkungskreis des Konkursverfahrens, ZIP 1982, 507; Smid, Die Probleme der Verwertungsbefugnis des Insolvenzverwalters am Absonderungsgut, WM 1999, 1141; Spliedt, Die notwendigen Lieferanten im Insolvenzeröffnungsverfahren – zwischen Erpressung und Anfechtung?, ZInsO 2007, 405; ders., Lastschriftwiderspruch: Masse und Insolvenzverwalterhaftung aus dem „Nichts“?, ZIP 2005, 1260; Stamm, Zur Rechtsstellung des Insolvenzverwalters als Vertreter des Insolvenzschuldners, KTS 2016, 279; Steines, Gläubigerbenachteiligung bei Veräußerung eines dem Schuldner gehörenden voll belasteten Gegenstandes?, KTS 1986, 21; Stiller, Anfechtbarkeit einer mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters erfolgten Lohnzahlung, ZInsO 2005, 529; Thiemann/Schulz, Darlehensvertrag des Insolvenzschuldners mit Zweckbindung, DZWIR 2011, 372; Thole, Die Insolvenzanfechtung in der Folgeinsolvenz, NZI 2017, 129; ders., Der Konflikt zwischen Steuerpflicht und Massesicherung in der vorläufigen Eigenverwaltung, DB 2015, 662; ders., Gläubigerschutz durch Insolvenzrecht. Anfechtung und verwandte Rechtsinstitute in der Unternehmensinsolvenz, 2010; ders., Die tatbestandlichen Wertungen der Gläubigeranfechtung, ZZP 121 (2008), 67; Thomale/Schüßler, Das innere System des Rechtsscheins, ZfPW 2015, 454; Vallender, Die Eigenverwaltung in neuem Gewand nach dem ESUG, GmbHR 2012, 445; ders., Unternehmenskauf in der Insolvenz (I), GmbHR 2004, 543; Weber, Der Verwalterwechsel während der Ausschlußfrist des § 41 KO, KTS 1961, 49; Windel, Sondermassen, ZIP 2019, 441; ders., Die Zurechnung der Gläubigerbenachteiligung bei der Vorsatzanfechtung, ZIP 2014, 1823; ders., Die Verteilung der Befugnisse zur Entscheidung über Vermögenserwerb zwischen (Gemein-)Schuldner und Konkurs-(Insolvenz-)verwalter bzw. Vollstreckungsgläubiger nach geltendem und künftigem Haftungsrecht, KTS 1995, 367; Würdinger, Doppelwirkungen im Zivilrecht, JuS 2011, 769.