Kommentar

Detailsuche


Tintelnot – 108. Lfg. 06.2026 – InsO § 107 – Eigentumsvorbehalt
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG © RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG 978-3-8145-8700-4 Prütting/Bork/Jacoby (Hrsg.), KPB – Kommentar zur Insolvenzordnung 2026 § 107 Eigentumsvorbehalt
(1) 1Hat vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens der Schuldner eine bewegliche Sache unter Eigentumsvorbehalt verkauft und dem Käufer den Besitz an der Sache übertragen, so kann der Käufer die Erfüllung des Kaufvertrages verlangen. 2Dies gilt auch, wenn der Schuldner dem Käufer gegenüber weitere Verpflichtungen übernommen hat und diese nicht oder nicht vollständig erfüllt sind.
(2) 1Hat vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens der Schuldner eine bewegliche Sache unter Eigentumsvorbehalt gekauft und vom Verkäufer den Besitz an der Sache erlangt, so braucht der Insolvenzverwalter, den der Verkäufer zur Ausübung des Wahlrechts aufgefordert hat, die Erklärung nach § 103 Abs. 2 Satz 2 erst unverzüglich nach dem Berichtstermin abzugeben. 2Dies gilt nicht, wenn in der Zeit bis zum Berichtstermin eine erhebliche Verminderung des Wertes der Sache zu erwarten ist und der Gläubiger den Verwalter auf diesen Umstand hingewiesen hat.
Literatur: Adolphsen, Die Rechtsstellung dinglich gesicherter Gläubiger in der Insolvenzordnung, in: Kölner Schrift, 3. Aufl., S. 1326; Aßfalg, Beendigung gestörter Miet-und Pachtverhältnisse über unbewegliche Gegenstände und Räume in der Mieter- bzw. Pächterinsolvenz, ZIP 2025, 548; Chr. Berger, Lizenzen in der Insolvenz des Lizenzgebers, GRUR 2013, 321; K. P. Berger, Erweiterter Eigentumsvorbehalt und Freigabe von Sicherheiten, ZIP 2004, 1073; Bork, Die Verbindung, Vermischung und Verarbeitung von Sicherungsgut durch den Insolvenzverwalter, in: Festschrift Gaul, 1997, S. 71; Brinkmann, Der einfache Eigentumsvorbehalt in der Insolvenz, in: Festschrift Vallender, 2015, S. 39; ders., Kreditsicherheiten an beweglichen Sachen und Forderungen, 2011; Dobler, Die übertragene Anwartschaft in der Insolvenz, 2008; Duursma-Kepplinger, Eigentumsvorbehalt und Mobilienleasing in der Insolvenz, 2002; Felsch, Vorinsolvenzliche Leistungsstörungsrechte des Gläubigers, ZIP 2025, 2595; Foerste, Ermächtigungen durch Sicherungsnehmer im Insolvenzeröffnungsverfahren, ZInsO 2020, 1273; Ganter, Die Insolvenzfestigkeit der Abtretung aufschiebend bedingter Forderungen, in: Festschrift Vallender, 2015, 151; Häsemeyer, Das funktionelle Synallagma im Konkurs- und Vergleichsverfahren, KTS 1973, 2; ders., Vorbehaltskauf und Finanzierungsleasing im geltenden und künftigen Insolvenzrecht, in: Festschrift für Rolf Serick, 1992, S. 153; Henckel, Zur Dogmatik der besitzlosen Mobiliarsicherheiten, in: Festschrift Zeuner, 1994, S. 193; Hoeg, Schutz der Vertragspartner aus § 103 InsO, 2023; Hoffmann, J. F., Das mobiliarsachenrechtliche Anwartschaftsrecht in der juristischen Ausbildung, JuS 2016, 289; ders., Die Vertragswidrigkeit einfacher Eigentumsvorbehalte zwischen Schuld- und Sachenrecht, JuS 2022, 697; ders., Erwerbsschutz im Sachenrecht – Anwartschaftsrecht und Vormerkung im Vergleich, JuS 2024, 385; ders., Zur funktionalen Begrenzung künftiger Kreditsicherheiten mittels § 91 Abs. 1 InsO, KTS 2021, 327; Klinck, Refinanziertes Mobilienleasing in der Insolvenz des Leasinggebers, KTS 2007, 37; Knoll/Renger, Das Aussonderungsrecht des Factors bei gestundeter Forderung – die bessere Alternative zum Konsumentendarlehen?, NZI 2017, 648; Landfermann, Regierungsentwurf einer neuen Insolvenzordnung vom 21.11.1991, ZIP 1991, 1660; Marotzke, Die dinglichen Sicherheiten im neuen Insolvenzrecht, ZZP 109 (1996), 429; ders., Der Eigentumsvorbehalt im neuen Insolvenzrecht, JZ 1995, 803; Mitlehner, Mobiliarsicherheiten in der Insolvenz, 4. Aufl., 2016; Pape, Ablehnung und Erfüllung schwebender Rechtsgeschäfte durch den Insolvenzverwalter, in: Kölner Schrift, 3. Aufl., S. 353; Prütting, Bedeutungswandel in der Insolvenz durch Rechtsübertragung, in: Festschrift Leipold, 2009, S. 427; Ramming, Die Traditionswirkung von Ladeschein, Lagerschein und Konnossement, RdTW 2023, 42; Rugullis, Der Zahlungsrückstand des Vorbehaltskäufers in der Insolvenz des Verkäufers, KTS 2005, 459; Runkel, Praktische und rechtliche Probleme der Eigentumsvorbehaltslieferanten in der Insolvenz, in: Festschrift Kirchhof, 2003, S. 455; Saenger/Scholz, Der Eigentumsvorbehalt in der Insolvenz, NZI 2021, 561; Serick, Eigentumsvorbehalt und Sicherungsübertragung, Band V, 1982; ders., Erweiterter Eigentumsvorbehalt und Kontokorrentvorbehalt im Konkurs des Vorbehaltskäufers, BB 1978, 1477; Thole, Die Ersatzabsonderung sicherungszedierter Kundenforderungen und beim verlängerten Eigentumsvorbehalt, ZIP 2019, 552; Tintelnot, Regelungsorte der Vermögenshaftung, in: Festschrift Kübler, 2015, S. 697; von Wilmowsky, Der Mieter eines beweglichen Gegenstands in Insolvenz, ZInsO 2007, 731; ders., Eigentumsvorbehaltsverkäufer in der Insolvenz (§ 107 Abs. 1 InsO) – Minderungsrecht bei Mängeln der Kaufsache, ZIP 2021, 989.

Übersicht

I. Entstehungsgeschichte und Zweck 1. Verkäuferinsolvenz 2. Käuferinsolvenz II. Insolvenz des Vorbehaltsverkäufers (Abs. 1) 1. Anwendungsbereich a) Bedingte Übereignung b) Verkauf unter Eigentumsvorbehalt c) Besitzübertragung 2. Rechtsfolgen des Absatzes 1 a) Grundfall b) Weitere Verpflichtungen c) Nacherfüllung 3. Sonderformen des Eigentumsvorbehalts III. Insolvenz des Vorbehaltskäufers (Abs. 2) 1. Behandlung des Vorbehaltskaufs in der Käuferinsolvenz a) Besitzrecht für die Dauer des Wahlrechts b) Rücktrittsgrenzen c) Erfüllungswahl d) Erfüllungsablehnung und Aussonderung 2. Voraussetzungen der Schonfrist a) Besitz des Schuldners b) Dinglicher bzw. obligatorischer Eigentumsvorbehalt 3. Rechtsfolge

Erweiterte Suche

Seminare

Rubriken

Veranstaltungsarten

Zeitraum

Bücher

Rechtsgebiete

Reihen



Zeitschriften

Aktuell