Literatur: Frind, Gebrauchsanleitung für den erfolgreichen Gläubigerinsolvenzantrag – unter Berücksichtigung der Neufassung des § 14 InsO in der Fassung des Haushaltsbegleitgesetzes 2011, ZInsO 2011, 412; Gundlach/Rautmann, Änderungen der Insolvenzordnung durch das Haushaltsbegleitgesetz 2011, DStR 2011, 82; Graeber, Der Anspruch des Insolvenzverwalters auf angemessene Vergütung in der Praxis, in: Kölner Schrift, 3. Aufl., S. 299; Haarmeyer, Sequestervergütung und freies richterliches Ermessen – Betrachtungen zum „Stendaler Katalog“, ZAP-Ost Fach 14, S. 125; Heitsch, Verfahrenskostendeckung durch § 93 InsO, ZInsO 2008, 793; Marotzke, Sinn und Unsinn einer insolvenzrechtlichen Privilegierung des Fiskus, ZInsO 2010, 2163; Pape, Erstattungsfähigkeit der Steuerberatungskosten bei Unverständnis der Finanzverwaltung, ZInsO 2004, 1049; ders., Neuordnung der Sicherungsmaßnahmen im Insolvenzverfahren, WPrax 1995, 252; ders., Aktuelle Probleme der Vergütung des Sequesters und des Verwalters im Gesamtvollstreckungsverfahren, ZAP-Ost Fach 14, S. 113; ders., Festsetzung der Vergütung des im Konkursantragsverfahren/Gesamtvollstreckungseröffnungsverfahren bestellten Sequesters, WPrax 10/94, S. 7; Riewe, Festsetzung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters bei fehlender Eröffnung des Insolvenzverfahrens, NZI 2010, 131; Schaltke, Verfahrenskostendeckung der Gesellschaftsinsolvenz durch persönliche Haftung der Gesellschafter?, ZInsO 2010, 1249; Schneider, Die Wertfestsetzung im Beschwerdeverfahren, NJW-Spezial 2010, 539; Smid, Struktur und systematischer Gehalt des deutschen Insolvenzrechts in der Judikatur des IX. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs, DZWIR 2011, 45; Uhlenbruck, Ablehnung einer Entscheidung über die Kosten des vorläufigen Insolvenzverwalters – ein Fall der Rechtsschutzverweigerung?, NZI 2010, 161; ders., Zuständigkeits- und Berechnungsprobleme bei der Festsetzung der Sequestervergütung, ZIP 1996, 1889; ders., Die Vergütung von Hilfskräften des Konkursverwalters, KTS 1976, 35.