Literatur: Ahrendt/Plischkaner, Der modifizierte zweistufige Überschuldungsbegriff – Rückkehr mit Verfallsdatum, NJW 2009, 964; Altmeppen, Das neue Recht der Gesellschafterdarlehen in der Praxis, NJW 2008, 3601; Bach, Noch einmal: Neufassung des § 19 Abs. 2 InsO, StraFo 2009, 368; Bähner, Die Fortbestehensprognose im Rahmen der zweistufigen Überschuldungsrechnung, KTS 1988, 443; Bitter, Neuer Überschuldungsbegriff in § 19 Abs. 2 InsO: Führt die Finanzmarktkrise zu besseren Einsichten des Gesetzgebers?, ZInsO 2008, 1097; Bittmann, Neufassung des § 19 Abs. 2 InsO, wistra 2009, 138; Bork, Wie erstellt man eine Fortbestehensprognose?, ZIP 2000, 1709; Brand/Reschke, Insolvenzverschleppung – künftig auch im eingetragenen Verein strafbar?, NJW 2009, 2343; Bretz/Gude, Beurteilung des Überschuldungsbegriffs in der InsO anhand von Bilanzinformationen, ZInsO 2010, 515; von Buddenbrock/Rathje, Neubewertungen von Pensionsverpflichtungen nach dem BilModG: Risiko im Überschuldungsstatus nach § 19 InsO?, BB 2010, 1331; Büttner, Der neue Überschuldungsbegriff und die Änderung des Insolvenzstrafrechts, ZInsO 2010, 841; du Carrois, Der überschuldete Nachlass, Rpfleger 2009, 197; Dahl, Die Änderung des Überschuldungsbegriffs durch Art. 5 des Finanzmarktstabilisierungsgesetzes (FMStG), NZI 2008, 719; ders., Insolvenzrechtliche Änderungen durch das MoMiG, NJW-Spezial 2008, 757; Dahl/Schmitz, Probleme von Überschuldung und Zahlungsunfähigkeit nach FMStG und MoMiG, NZG 2009, 567; Drukarczyk, Kapitalerhaltungsrecht, Überschuldung und Konsistenz – Besprechung der Überschuldungs-Definition in BGH WM 1992, 1650, WM 1994, 1737; Drukarczyk/Schüler, Die Eröffnungsgründe der InsO: Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung, in: Kölner Schrift, 3. Aufl., S. 28; Eckert/Happe, Totgesagte leben länger, ZInsO 2008, 1098; Fleischer, Eigenkapitalersetzende Gesellschafterdarlehen und Überschuldungsstatus, ZIP 1996, 773; Flessner, Insolvenzverfahren ohne Insolvenz? Vorteile und Nachteile eines vorinsolvenzlichen Reorganisationsverfahrens nach französischem Vorbild, KTS 2010, 127; Funk, Der Rangrücktritt bei Gesellschafterdarlehen nach MoMiG im Steuerrecht, BB 2009, 867; Gehrlein, Die Rechtslage im Insolvenzrecht nach MoMiG, in: Kölner Schrift, 3. Aufl., S. 825; ders., Die Behandlung von Gesellschafterdarlehen durch das MoMiG, BB 2008, 846; Gehrlein/Witte, GmbH-Recht in der Praxis, 2. Aufl., 2008; Goette/Kleindiek, Gesellschafterfinanzierung nach MoMiG, 6. Aufl., 2010; Gräfe, Haftungsgefahren des Steuerberaters/Wirtschaftsprüfers in der Unternehmenskrise des Mandanten, DStR 2010, 618; Greil/Herden, Die Überschuldung als Grund für die Eröffnung von Insolvenzverfahren, ZInsO 2010, 833; Groß/Amen, Going-Concern-Prognosen im Insolvenz- und im Bilanzrecht, DB 2005, 1861; dies., Die Fortbestehensprognose – Rechtliche Anforderungen und ihre betriebswirtschaftlichen Grundlagen –, Wpg 2002, 225; Große-Wilde, Haftungsrisiken für Gesellschafter-Geschäftsführer in Krise und Insolvenz, GmbH-StB 2010, 102; Grube/Röhm, Überschuldung nach dem Finanzmarktstabilisierungsgesetz, wistra 2009, 81; Haarmeyer/Beck, Die Praxis der Abweisung mangels Masse oder der Verlust der Ordnungsaufgabe des Insolvenzrechts, ZInsO 2007, 1065; Haarmeyer/ Beck/Frind, Die Ordnungsfunktion des Insolvenzrechtes im Lichte der Statistik insolvenzgerichtlicher Eröffnungsquoten, ZInsO 2008, 1178; Haarmeyer/Suvacarevic, Praxis der Abweichung mangels Masse, ZInsO 2006, 953; Haas, Bilanzierungsprobleme bei der Erstellung eines Überschuldungsstatus nach § 19 Abs. 2 InsO, in: Kölner Schrift, 3. Aufl., S. 1293; ders., Die Passivierung von Gesellschafterdarlehen in der Überschuldungsbilanz nach MoMiG und FMStG, DStR 2009, 326; Haas/Scholl, Drohverlustrückstellungen in der Überschuldungsbilanz und deren Neutralisation durch Rangrücktrittsvereinbarungen, ZInsO 2002, 645; Harle, Der Verzicht auf die Pensionszusage, NWB 2010, 1675; Harz/Baumgartner/Conrad, Kriterien der Zahlungsunfähigkeit und der Überschuldung, ZInsO 2005, 1304; Haußer/Heeg, Überschuldungsprüfung und Patronatserklärung, ZIP 2010, 1427; Hecker/Glozbach, Offene Fragen zur Anwendung des gegenwärtigen Überschuldungsbegriffs, BB 2009, 1544; Henze/Bauer, Pflichtenstellung und Haftung des GmbH-Geschäftsführers im früheren und gegenwärtigen Insolvenzrecht, in: Kölner Schrift, 2. Aufl., S. 1311; Hirte, Nachruf: Wider die Überschuldungs-Dogmatik in der Krise, ZIP 2008, 2003; ders., Neuregelungen mit Bezug zum gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutz und im Insolvenzrecht durch das Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG), ZInsO 2008, 689; ders., Stellungnahme zum RegE eines Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG) für den Deutschen Bundestag, ZInsO 2008, 146; Hirte/Knof/Mock, Überschuldung und Finanzmarktstabilisierungsgesetz, ZInsO 2008, 1217; Holzer, Die Änderung des Überschuldungsbegriffs durch das Finanzmarktstabilisierungsgesetz, ZIP 2008, 2108; Jacoby, Vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren, ZGR 2010, 359; Kahlert/Gehrke, Der Rangrücktritt nach MoMiG im GmbH-Recht: Insolvenz- und steuerrechtliche Aspekte, DStR 2010, 227; Kind, Insolvenzrechtliche Änderungen durch das MoMiG, NZI 2008, 475; Kirstein, Ausführungen zur real existierenden Situation bei Eröffnungs- und Befriedigungsquoten im Insolvenzverfahren, ZInsO 2006, 966; Knof, Die neue Insolvenzverursachungshaftung nach § 64 Satz 3 RegE-GmbHG (Teil 1 und 2), DStR 2007, 1536, 1580; Landfermann, Der Ablauf eines künftigen Insolvenzverfahrens, BB 1995, 1649; Marotzke, Die insolvente GmbH im Erbgang, ErbR 2010, 115; Möhlmann-Mahlau/Schmitt, Der „vorübergehende“ Begriff der Überschuldung, NZI 2009, 19; H.-F. Müller, Haftung des Stiftungsvorstands wegen Insolvenzverschleppung, ZIP 2010, 153; Neumann, Neue insolvenzrechtliche Anforderungen an den Rangrücktritt, GmbH-StB 2009, 192; Nickert/Lamberti, Überschuldungs- und Zahlungsunfähigkeitsprüfung, 2008; Niesert, Übersicht über die Rechtsprechung zu den Insolvenzgründen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung in 2001, ZInsO 2002, 356; Otto, Änderung des insolvenzrechtlichen Überschuldungsbegriffs durch das Finanzmarktstabilisierungsgesetz, MDR 2008, 1369; Pape, Der neue insolvenzrechtliche Überschuldungsbegriff, NWB 2009, 25; ders., Entwicklung der Rechtsprechung zur Eröffnung des Regelinsolvenzverfahrens im Jahre 2007/2008, Teil I, ZInsO 2008, 985; ders., Haftungsrechtliche Folgen der Nichtinanspruchnahme von Gesellschaftsorganen und Geschäftsführern, ZInsO 2007, 1080; ders., Bestandsaufnahme der Insolvenzverschleppungshaftung, NWB Fach 19, S. 3893; ders., Die Umqualifizierung stehengelassener Gesellschafterbürgschaften in Eigenkapitalersatz, ZIP 1996, 1409; Peemöller/Weigert, Prüfung eines leistungswirtschaftlichen Sanierungskonzepts, DB 1995, 2311; Pellens/Jödicke/Richard, Solvenztests als Alternative zur bilanziellen Kapitalerhaltung?, DB 2005, 1393; Pöhlmann, Wo bleibt der Gläubigerschutz?, INDat-Report 08/2008, S. 17; Poertzgen, Insolvenzverschleppungshaftung der Geschäftsführer aus c.i.c. (Teil 1 und 2), ZInsO 2010, 416 und 460; ders., Organschaftliche Krisenpflichten in der (Wirtschafts-)Krise?, ZInsO 2010, 785; ders., Fünf Thesen zum neuen (alten) Überschuldungsbegriff, ZInsO 2009, 401; ders., Neues zur Insolvenzverschleppungshaftung – der Regierungsentwurf des MoMiG, NZI 2008, 9; Poertzgen/Meyer, Keine Insolvenzverschleppungshaftung von Bankvorständen, WM 2010, 968; Reck, Die Analyse der Überschuldung in der strafrechtlichen Praxis (Teil I und II), ZInsO 2004, 661, 721; Rendels/Zabel, „Neuer“ Überschuldungsbegriff: Erhöhte Gläubigerrisiken durch den „richtigen“ Berater, Indat-Report 8/2008, S. 36; Rokas, Die „neue“ Legaldefinition der Überschuldung, ZInsO 2009, 18; Roth, Die Eröffnungsgründe im Nachlassinsolvenzverfahren, ZInsO 2009, 2265; Schmahl, Subsidiäres Insolvenzantragsrecht bei führungslosen juristischen Personen nach dem Regierungsentwurf des MoMiG, NZI 2008, 6; A. Schmidt/Roth, Die Bewertung von streitigen Verbindlichkeiten bei der Ermittlung der Insolvenzgründe, ZInsO 2006, 236; Karsten Schmidt, Gesetzlicher Handlungsbedarf im Insolvenzverschleppungsrecht – eine Depesche an das Bundesjustizministerium, ZIP 2009, 1551; ders., Entbehrlicher Rangrücktritt im Recht der Gesellschafterdarlehen – Kritik an § 19 Abs. 2 E-InsO im MoMiG-Entwurf, BB 2008, 461; ders., Überschuldung und Insolvenzantragspflicht nach dem Finanzmarkstabilisierungsgesetz, DB 2008, 2467; ders., Insolvenzordnung und Unternehmensrecht – Was bringt die Reform?, in: Kölner Schrift, 2. Aufl., S. 1199; Thomas B. Schmidt, Der neue insolvenzrechtliche Überschuldungsbegriff, ZAP Fach 14, 595; Schmitz, Die Neufassung des § 19 Abs. 2 InsO durch das FMStG und seine Bedeutung für strafrechtliche Altfälle, wistra 2009, 369; Schüppen, Besserungsschein und Rangrücktritt nach MoMiG, JbFfSt 2009/2010, 300; Seppelt, Gesellschafterdarlehen mit Rangrücktritt in der Liquidationsbilanz, BB 2010, 1395; Temme, Die Eröffnungsgründe der Insolvenzordnung, Diss. Münster 1997; Thonfeld, Der „instabile Überschuldungsbegriff“ des Finanzmarktstabilisierungsgesetzes, NZI 2009, 15; Uhlenbruck, Die Überschuldung als Insolvenzauslöser – Änderung der höchstrichterlichen Rechtsprechung?, WPrax 1/94, 2; ders., Zahlungsunfähigkeit wegen vorläufig vollstreckbarer Zahlungstitel?, ZInsO 2006, 338; Ulmer, Konkursantragspflicht bei Überschuldung der GmbH und Haftungsrisiken bei Konkursverschleppung, KTS 1981, 469; Vonnemann, Die Feststellung der Überschuldung, BB 1991, 867; Wackerbarth, Überschuldung und Fortführungsprognose, NZI 2009, 145; Wälzholz, Insolvenzantragspflichten nach dem FMStG, GmbH-StB 2009, 106; Wagner/Zabel, Insolvenzverschleppungshaftung nach § 64 II GmbHG wegen Überschuldung – Anreicherung der Masse durch Haftungsverlagerung auf den Steuerberater?, NZI 2008, 660; Weller, Das Trugbild einer dichotomen insolvenzrechtlichen Fortbestehensprognose – Grundlagen einer betriebswirtschaftlich fundierten Unternehmensplanung, DStR 2010, 1046; Wimmer, Die Haftung des GmbH-Geschäftsführers, NJW 1996, 2546; Wolf, Bewertung von Vermögensgegenständen im Überschuldungsstatus, DStR 1995, 859; Zugehör, Haftung des Steuerberaters für Insolvenzverschleppungsschäden, NZI 2008, 652.