Kommentar

Detailsuche


Bork – 92. Lfg. 06.2022 – InsO § 147 Anh. I – Sicherheiten
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG © RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG 978-3-8145-8700-4 Prütting/Bork/Jacoby (Hrsg.), KPB – Kommentar zur Insolvenzordnung 2022

Anhang I zu § 147

Sicherheiten

Literatur: Bartels, Insolvenzanfechtung und Leistungen Dritter, 2015; Berger, Insolvenzanfechtung der Nachbesicherung von Krediten, ZIP 2010, 2078; ders., Der Zeitpunkt des anfechtungsrechtlichen Wirksamwerdens eines Pfandrechts zur Sicherung künftiger Forderungen nach § 140 InsO, NZI 2007, 566; van Bömmel, Insolvenzanfechtung von upstream guarantees im GmbH-Konzern, 2009; Bork, Die insolvenzrechtliche Anfechtung: Sanierungsmittel oder Sanierungshindernis?, in: Festschrift Runkel, 2009, S. 241; ders., Die Doppeltreuhand in der Insolvenz, NZI 1999, 337; Canaris, Aktuelle insolvenzrechtliche Probleme des Zahlungsverkehrs und des Effektenwesens, in: Festschrift 100 Jahre KO, 1977, S. 73; Christiansen, Die Abtretung aufschiebend bedingter Forderung – insolvenzfest?, KTS 2003, 549; Cranshaw, Weitere Entwicklungslinien in der aktuellen Rechtsprechung des BGH zur Globalzession, DZWIR 2008, 397; Didier, Pfand-, Sicherungs- und Zurückbehaltungsrechte des Frachtführers bei drohender Zahlungsunfähigkeit und Insolvenz des Absenders, NZI 2003, 513; Eckardt, Kreditsicherung versus Insolvenzanfechtung, ZIP 1999, 1417; Feser, Vorsatzanfechtung von Werthaltigmachungen gem. § 133 Abs. 1 InsO, 2020; Feuerborn, Insolvenzanfechtung bei AGB-Pfandrechten und Sicherungszessionen, ZIP 2002, 290; G. Fischer, Gläubigerbenachteiligungsvorsatz bei kongruenter Deckung, NZI 2008, 588; P. Fischer, Drittsicherheiten sind auch bei reiner Nachsicherung nicht immer unentgeltlich, ZInsO 2011, 1042; Ganter, Vorsatzanfechtung nach fehlgeschlagener Sanierung, WM 2009, 1441; ders., Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Insolvenzrecht im Jahre 2004, NZI 2005, 241; Gehrlein, Keine mittelbare Zuwendung des Hauptschuldners bei Zahlungen seines Sicherungsgebers an den Gläubiger, ZInsO 2012, 197; Gerhardt, Der Raumsicherungsvertrag, in: Festschrift Fischer, 2008, S. 149; Grell/Schormair, Anfechtbarkeit der Nachbesicherung eines Darlehens gem. § 134 InsO, NZI 2009, 625; Griesbeck, Taugt die Globalzession noch als Sicherheit beim Konsortialkredit?, ZIP 2008, 1813; Gundlach/Frenzel/Schmidt, Die Anfechtung von Forderungseinziehungen durch den Sicherungsnehmer vor Insolvenzeröffnung, NZI 2004, 305; dies., Die Anfechtung der Besitzentziehung durch den Absonderungsberechtigten vor Insolvenzeröffnung, NZI 2002, 20; Heinze, Die Wertauffüllung einer globalzedierten Forderung in der Rechtsprechung des BGH, DZWIR 2008, 185; Henckel, Anfechtungsrecht, in: Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, 2. Aufl., 2000, S. 813; Herrlich/Merkel, Die neuere Rechtsprechung des BGH zur Insolvenzanfechtung unentgeltlicher Leistungen im Mehrpersonenverhältnis – ein Irrweg?, WM 2010, 2343; H. Huber, Ist die Globalzession noch werthaltig?, ZInsO 2012, 1343; Ingelmann, Die Existenzgründerfinanzierung vor dem Aus?, ZInsO 2007, 802; Jacoby, Globalzession gerettet – Handlungsbedarf bleibt, ZIP 2008, 385; Kammel/Staps, Die Deckungsanfechtung von Globalzessionen, NZI 2008, 143; Kayser, Die Insolvenzanfechtung nach § 134 InsO – Ausweitung der Anfechtbarkeit von Drittleistungen?, WM 2007, 1; Kirchhof, Anfechtbarkeit von Sachsicherheiten insbesondere der Banken in der Insolvenz des Kunden, ZInsO 2004, 465; ders., Aktuelle Rechtsprechung des BGH zur Abwicklung von Bankkrediten in der Kundeninsolvenz, ZInsO 2003, 149; ders., Die Anfechtung „ermöglichender“ Deckungshandlungen nach §§ 130, 131 InsO, in: Festschrift Uhlenbruck, 2000, S. 269; Knees/ Fischer, Zur Unzulässigkeit von Kontokorrentverrechnungen bei vorhandener Globalzession, ZInsO 2008, 116; Kreuzberg, Die Insolvenzfestigkeit von Drittsicherheiten, 2013; Kuder, Insolvenzfestigkeit revolvierender Kreditsicherheiten, ZIP 2008, 289; Leiner, Die Sicherungszession in der Krise, ZInsO 2006, 460; Molitor, Die Insolvenzanfechtung wegen Werthaltigmachens von Sicherheiten, ZInsO 2011, 800; ders., Anfechtbarkeit von Banksicherheiten in der Insolvenz des Kreditnehmers, ZInsO 2006, 23; Neyses, Die Insolvenzanfechtung in Mehrpersonenverhältnissen, 2012; Nobbe, Zahlungsverkehr und Insolvenz, KTS 2007, 397; Obermüller/Kuder, Gegenwärtige SicherSicherheitenheiten für künftige Forderungen, in: Festschrift Fischer, 2008, S. 385; Obermüller/ Obermüller, Obergerichtliche Rechtsprechung des Jahres 2010 zur Position von Banken in einer Insolvenz ihres Kunden, ZInsO 2011, 697; Piekenbrock, Zur Anfechtung der Erfüllung von Freistellungsansprüchen, NZI 2007, 384; Primozic/Schwab, Anfechtbarkeit der Erfüllung einer zur Sicherung abgetretenen Forderung wegen Gläubigerbenachteiligung, NZI 2011, 927; Riggert, Der Lieferantenpool im neuen Insolvenzrecht, NZI 2000, 525; Schmidt/Steinbach, Zur Werthaltigmachung eines Pfändungspfandrechts durch den Schuldner im Rahmen der Anfechtung gem. § 133 InsO, ZInsO 2013, 2423; Schneider/Güther, Die insolvenzrechtliche Anfechtbarkeit von revolvierenden (Global-)Sicherheiten, DB 2008, 279; Schönfelder, Die Besicherung von Massekrediten im Insolvenzeröffnungsverfahren, WM 2007, 1489; Smid, Lieferantenpools im neuen Insolvenzrecht, NZI 2000, 505; Stapper/Schädlich, Maßgeblicher Zeitpunkt für die Anfechtung rechtsgeschäftlich bestellter Pfandrechte, NZI 2010, 217; Steinwachs, Die Insolvenzfestigkeit des Sicherheitenpoolvertrags, NJW 2008, 2231; Streit/Jordan, Anfechtbarkeit von Kontokorrentverrechnungen und Sicherungs-Globalzessionen in der Insolvenz des Kontoinhabers, DZWIR 2004, 441; Thole, Grundfragen und aktuelle Problemstellungen der Anfechtung unentgeltlicher Leistungen, KTS 2011, 219; ders., Konzernfinanzierung zwischen Gesellschafts- und Insolvenzrecht, ZInsO 2011, 1425; Vogel, Ist die Absicherung des Kautionsversicherers insolvenzfest?, ZIP 2007, 2198; Wittig, Die Bedeutung der „Schenkungsanfechtung“ (§ 134 InsO) für das Kreditgeschäft, NZI 2005, 606; Zenker, Der Zeitpunkt der Vornahme einer Sicherheitenbestellung an künftigen Gegenständen und für künftige Forderungen, ZVI 2006, 327.

Übersicht

I. Allgemeines II. Anfechtung der Sicherheitenbestellung 1. Rechtshandlung vor Verfahrenseröffnung a) Globalzession und einfache Sicherungszession b) Sicherungsübereignung c) Pfandrecht d) Grundpfandrechte e) Akzessorische Rechte 2. Gläubigerbenachteiligung a) Sicherheitentausch b) Drittsicherheiten c) Sonstiges 3. Anfechtungsgrund a) Deckungsanfechtung (§§ 130, 131) aa) Kongruenz/Inkongruenz (1) Allgemeiner Besicherungsanspruch (2) Globalzession (3) Gesetzliche Pfandrechte (4) Nachträgliche Besicherung (5) Drittsicherheiten bb) Dreimonatszeitraum cc) Bargeschäft b) Vorsatzanfechtung (§ 133) aa) Objektiver Tatbestand bb) Subjektiver Tatbestand c) Schenkungsanfechtung (§ 134) aa) Besicherung eigener Verbindlichkeiten bb) Besicherung fremder Verbindlichkeiten d) Anfechtung nach § 135 4. Anfechtungsausschluss III. Sicherheitenverwertung 1. Gläubigerbenachteiligung 2. Anfechtungsgrund

Verlagsadresse

RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG

Aachener Straße 222

50931 Köln

Postanschrift

RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG

Postfach 27 01 25

50508 Köln

Kontakt

T (0221) 400 88-99

F (0221) 400 88-77

info@rws-verlag.de

© 2024 RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG

Erweiterte Suche

Seminare

Rubriken

Veranstaltungsarten

Zeitraum

Bücher

Rechtsgebiete

Reihen



Zeitschriften

Aktuell