Literatur: Balz, Das neue Europäische Insolvenzübereinkommen, ZIP 1996, 948; Bierhenke, Der ausländische Insolvenzverwalter und das deutsche Grundbuch, MittBayNot 2009, 197; Bork, Grenzüberschreitende Insolvenzanfechtung, in: Festschrift 200 Jahre Carl Heymanns Verlag, 2015, S. 263; ders., Grenzüberschreitende Insolvenzanfechtung der Rückführung von Gesellschafterdarlehen, in: Festschrift Grunewald, 2021, S. 97; ders., Principles of Cross-Border Insolvency Law, 2017; Bork/Mangano, European Cross-Border Insolvency Law, 2. Aufl., 2022; Bork/Veder, Harmonisation of Transactions Avoidance Laws, 2022; Brinkmann, Avoidance Claims in the Context of the EIR, IILR 2013, 371; ders., Gesellschafterdarlehen und Art. 13 RuInsVO, ZIP 2016, Beil. zu Heft 22, 14; ders., In der Krise gewährte Gesellschafterdarlehen im internationalen Insolvenzrecht, in: Festschrift Paulus, 2022, S. 99; Burgstaller, Zur Anfechtung nach der Europäischen Insolvenzverordnung, in: Festschrift Jelinek, 2002, S. 31; Dammann, Kreditsicherung im Rahmen der EuInsVO, in: Festschrift Pannen, 2017, S. 141; Finkelmeier, Die Sperrwirkung von Art. 16 EuInsVO bei Gesellschafterdarlehen, EuZW 2020, 833; Gottwald, Grenzüberschreitende Insolvenzen, 1997; Hanisch, Bemerkungen zur Insolvenzanfechtung im grenzüberschreitenden Insolvenzfall (Art. 102 Abs. 2 EGInsO und die angestrebte EU-Regelung), in: Festschrift Stoll, 2001, S. 503; Hess/Oberhammer/Pfeiffer, European Insolvency Law, 2014; U. Huber, Das für die anfechtbare Rechtshandlung maßgebende Recht, in: Festschrift Heldrich, 2005, S. 695; ders., Inländische Insolvenzverfahren über Auslandsgesellschaften nach der Europäischen Insolvenzverordnung, in: Festschrift Gerhardt, 2004, S. 397; Klumb, Kollisionsrecht der Insolvenzanfechtung, 2005; Kolmann, Case note: OLG Naumburg (5 U 73/10): Vis attractiva concursus for actions to set transactions aside by the virtue of Insolvency, IILR 2011, 193; Kopp, Insolvenzanfechtung gegenüber ausländischen Finanzbehörden: Gläubigergleichbehandlung contra Staatenimmunität, NZI 2021, 657; Leible/Staudinger, Die europäische Verordnung über Insolvenzverfahren, KTS 2000, 533; Morscher, Die Europäische Insolvenzverordnung, EuInsVO, 2002; Pinterich, Das grenzüberschreitende europäische Insolvenzverfahren nach der EuInsVO, ZfRV 2008, 221; Prager/Keller, Die Einrede des Art. 13 EuInsVO, NZI 2011, 697; Rauscher (Hrsg.), Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht, Bd. II/1, 5. Aufl., 2022; Reisch/Kodek, Ausgewählte Probleme der Anfechtung nach der EuInsVO, ZIK 2006, 182; Schack, Internationales Zivilverfahrensrecht, 8. Aufl., 2021; J. Schmidt, Das Oeltrans-Urteil des EuGH: Insolvenzanfechtung der Erfüllung einer vertraglichen Zahlungspflicht durch einen Drtten, ZInsO 2021, 1267; Stangl, Die kollisionsrechtliche Umsetzung des Art. 13 EuInsVO, 2015; Tashiro, Vorlageersuchen zur Auslegung von Art. 13 EuInsVO bzgl. der lex causae-Einwendungen zu Form und Frist bei Anfechtungsklagen, FD-InsR 2013, 352743; Thole, Anfechtbare Drittzahlung auf fremde Schuld und das anwendbare Recht unter Art. 16 EUInsVO, IPRax 2022, 351; ders., Die Anwendung des Art. 13 EuInsVO bei Zahlungen auf fremde Schuld, NZI 2013, 113; ders., Die Einrede des Anfechtungsgegners gemäß Art. 16 EuInsVO 2017 (Art. 13 EuInsVO 2002) zwischen lex causae und lex fori concursus, IPRax 2018, 388; Trenker, Anwendbares Recht bei grenzüberschreitender Insolvenzanfechtung, DZWIR 2021, 527; Virgós/Schmit, Erläuternder Bericht zu dem EU-Übereinkommen über Insolvenzverfahren, in: Stoll, Vorschläge und Gutachten zur Umsetzung des EU-Übereinkommens über Insolvenzverfahren im deutschen Recht, 1997, S. 32; Weller/ Thomale, Gesellschafterdarlehen und Gesellschaftersicherheiten in der internationalen Konzerninsolvenz, in: Festschrift K. Schmidt, 2019, Bd. II, S. 613; Wessels/Madaus, International Insolvency Law, Bd. II, 5. Aufl., 2022.